Documentation > Effet de serre > Scientifiques > Faut-il croire tous ceux qui s'expriment dans la presse ?
Documentation > Lectures > Contestataires > Faut-il croire tous ceux qui s'expriment sur le climat ?
Périodiquement, des personnes signent des articles ou des livres, généralement virulents, exposant que toute cette affaire de réchauffement n'est qu'une chimère sans fondement et que le plus urgent est de ne pas prêter attention à toutes ces mises en garde. Ils ajoutent souvent que de lutter contre le changement climatique va "coûter très cher" et créer des armées de chômeurs et donc que nous devrions nous dépêcher de nous occuper d'autre chose (ils ont tort : c'est de ne pas nous en occuper qui va créer des armées de chômeurs, mais c'est une autre histoire !).
Je vous propose ici quelques commentaires sur quelques unes de ces publications. Avant de lire l'une de ces critiques, je vous conseille vivement de regarder au préalable :
la page sur le GIEC, qui expose comment se fait la synthèse des connaissances scientifiques, et quelques éléments sur la confiance que l'on peut accorder au processus,
Enfin quelques ouvrages "contestataires" ne figurent pas ci-dessous, mais ce n'est que faute d'avoir eu le temps de rédiger un commentaire, qui serait à peu près du même tonneau que ceux que vous pourrez trouver pour les ouvrages commentés, vu que ce sont toujours les mêmes arguments (complot, erreurs pas vues, désaccord pas pris en compte, causes évidentes pourtant écartées, etc). Cela concerne notamment :
Le lecteur notera que nulle part ailleurs sur mon site je ne prétends être en mesure de confirmer ou d'infirmer la validité des informations de nature scientifique qui sont exposées : je n'ai personnellement jamais calculé ou mesuré le rayonnement solaire à la surface de l'atmosphère, ni la vitesse des courants marins, ni vérifié la couverture forestière de la planète, ni analysé moi-même les carottes de glace de l'Antarctique, ni manipulé un spectromètre de masse, sans oublier d'avoir vérifié l'étalonnage des appareils de mesure...
En conclusion, je me contente de reproduire ce que j'ai pu lire dans des publications scientifiques (dont le rapport du GIEC), et de donner mon avis sur la cohérence de ce que j'ai pu comprendre, mais me sentirais bien en peine de contester quoi que ce soit. Tout au plus puis-je me risquer à une petite mise en perspective ou à un commentaire quand les résultats me sont directement accessibles. D'autres se sentent en mesure de contester, tels les auteurs ci-dessous et, implicitement, les journalistes qui leur donnent la parole ; je soupçonne les uns comme les autres de ne pas être de la meilleure foi du monde !
Et maintenant, passons aux choses sérieuses : en cliquant sur le titre vous accéderez à la critique.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Les scientifiques ont perdu le nord | Serge Galam |
2008 |
200 |
21E |
Plon |
Tous publics |
| Ma vérité sur la planète | Claude Allègre |
2007 |
240 |
18E |
Plon |
Tous publics |
| Le Monde du 26 octobre 2006 |
Claude Allègre |
2006 |
article de revue |
|
|
Touspublics |
| Etat d'urgence |
Michael Crichton |
2006 |
650 |
22E |
Robert Laffont |
Tous publics |
| Ecologiquement incorrect |
Eric Joly |
2004 |
210 |
17,5 E |
Jean-Cyrille Godefroy |
Tous publics |
| Climat, la fausse menace ? |
Jean-Paul Croizé |
2004 |
180 |
16 E |
Carnot |
Tous publics |
| The Skeptical Environmentalist |
Bjorn Lomborg |
2002 |
60 pour la partie climat |
non publié en France |
non publié en France |
(Très) bon connaisseur du sujet |
| Effet de serre, le grand mensonge ? |
André Fourçans |
2002 |
128 |
14 E |
Le Seuil |
Tous publics |
| Le Point de septembre 2002 |
Hervé Ponchelet et Olivier Hertel |
2002 |
article de revue |
|
|
Tous publics |
| Climat de Panique |
Yves Lenoir |
2001 |
214 |
19 Euros |
Favre |
(Très) bon connaisseur du sujet |
| Le Wall Street Journal d'avril 2001 |
Philip Stott |
2001 |
article de revue |
|
|
Tous publics |
Et en prime, une lettre ouverte au président d'Arte envoyée à la suite de la diffusion d'un documentaire intitulé "le temps est-il devenu fou ?" sur cette chaine le 10 juin 2003.